Scen: Du vet mycket väl vad det är du blir ombedd att göra och du vet att du kommer att drunkna i arbete om du går med på något

1 Teori om hur man kontrar Diktatorn

• Du bör undvika konfrontationer
• Var helt neutral och säg varken ja eller nej
• Trötta ut den aggressive genom att provocera fram ännu mer
• Vinn i sakfrågan men förlora i den ytliga prestigefrågan
• Fortsätt gärna med att hetsa upp personen så att han/hon blir arg
• Inta en neutral hållning utan att säga varken Ja eller Nej
• Säg inte nej och säg inte ja utan säg "kanske kanske kanske" och locka sedan personen att prata. Du vinner tid och kraft
• I farliga situationer gäller det att inte ge efter och inte heller provocera för långt så att det kan bli farligt.
• Tänk på att det går alltid att backa om det ser ut som om något hot kommer att bli verklighet.
• Ju mer personen tvingas prata ju mer blottar den sig och ju svårare får den att upprätthålla några hot
• Föreslå en lösning som är din egen lösning men som formuleras så som om den vore personens lösning. Så att den inte innebär en prestigeförlust för personen

Dåliga repliker för att kontra Diktatorn

• Jag vill inte prata med dig om detta nu
• Det får vi ta upp en annan gång
• Nej, jag vill inte

Bra repliker för att kontra Diktatorn

• Prata på: Jo du förstår att om vi gör så så blir det så och så. Prata länge.
• Fortsätt att prata och säg att du i för sig gärna skulle vilja gå personen till mötes men först måste du veta X, Y , Z
  • (exempel)
    • Det kanske skulle kunna gå om vi bara visste X, Y , Z (där X, Y, Z är faktiska förhållanden)
    • Kan du förklara din syn på det hela så att jag vet hur det kan genomföras
    • Min uppfattning är att man alltid skall försöka hitta en konstruktiv lösning.....etc..
• Trötta ut den aggressive genom att provocera fram ännu mer
  • (exempel)
    • Kan du motivera varför vi bör göra på det ena eller det andra sättet
    • Jag skulle tillmötesgå dina önskemål på bästa sätt om jag bara jag kunde förstå hur det kan koordineras med dina andra ideer om hur saker bör göras. Kan du inte beskriva det hela en gång till.
    • Om det blir riktigt farligt så gå med på det hela
• Vinn i sakfrågan men förlora i den ytliga prestigefrågan
  • (exempel)
    • Du har haft rätt hela tiden men jag kunde inte först förstå vad du egentligen menade
    • Jag skall naturligtvis göra så att det hela löser sig. Var det inte så här du menade? (du beskriver då din egen lösning)