32 FRÅGOR OM URVAL I STORA INFORMATIONSMÄNGDER

Detta dokument kräver en World Wide Web-klient med med formulärhantering (FORMS), t ex Mosaic version 2.4.

I forskningsprojektet "Intelligenta Filter", vid Institutionen för Data- och Systemvetenskap (DSV) vid Stockholms Universitet, är vi intresserade av filtrering av stora informationsmängder. Med filtrering menar vi att ta fram information som är viktig eller ta bort information som inte är viktig. Syftet med detta frågeformulär är att få förståelse för hur människor väljer ut information och om behov av filtreringsstöd finns.

Detta frågeformulär innehåller 32 frågor. Varje fråga har olika svarsalternativ där en eller fler svarsalternativ kan markeras, ibland finns en kommentarrad där du kan skriva fritt. Vi beräknar att det kommer ta cirka 20 minuter att besvara alla frågor.

Alla svar behandlas konfidentiellt. Vid eventuell publicering av resultat kommer data att presenteras gruppvis och inte per individ.

Ditt svar returnerar du enklast genom att använda knappen skicka in enkäten i slutet av formuläret. Det går också bra att spara formuläret som en textfil, redigera det och skicka det som elektroniskt post till alz@dsv.su.se eller fk@dsv.su.se.

Om du vill returnera svaret i pappersform sänder du ditt svar till:

Ann Lantz
Institutionen för Data och SystemVetenskap
Electrum 230
164 40 Kista
Om det är någonting du vill fråga, kontakta gärna

Ann Lantz
telefonnummer: 08-16 16 75
elektronisk post: alz@dsv.su.se
eller

Fredrik Kilander
telefonnummer: 08-16 16 02
elektronisk post: fk@dsv.su.se


1. Inom vilken verksamhet arbetar du?

Privat företag.
Kommunal verksamhet.
Landstinget.
Statligt verk.
Universitet och högskola.
Gymnasieskolan.
Grundskolan.
Annat, nämligen:
Kommentar:

2. Beskriv dina huvudsakliga arbetsuppgifter.


3. Jag använder huvudsakligen följande dator:

PC (DOS).
PC (Windows).
Macintosh.
arbetsstation till UNIX.
terminal mot centraldator.
Annat, nämligen:
Kommentar:

4. Vilket elektroniskt postsystem använder du?

mail.
Mailstrom.
Eudora.
Pine.
Annat, nämligen:
Kommentar:

5. Hur länge har du använt elektronisk post?


6. Hur ofta går du in i brevsystemet?


7. Försök att skatta i vilken utsträckning du erhöll och sände privat post (post riktad till en person) och distributionslistor (post riktad till fler personer, kan sändas till brevlåda men också till konferenser) senast du var inne i brev-konferens-systemet.

Markera på linjen nedan med ett S för det antal du Sände och med ett E för det antal du Erhöll.

8. Hur många distributionslistor är du med i för ditt arbetes skull?


9. Hur gjorde du för att välja ut information som du erhöll via distributionslistor och som skulle läsas direkt?

Läste i den ordning de presenterades.
Valde ut beroende på vem som sänt texten.
Valde ut beroende på vad jag trodde texten handlade om (ärendemeningen).
Valde ut beroende på hur lång texten var.
Annat, nämligen:
Kommentar:

10. Vad gjorde du, i lässituationen, med den information som du erhöll via distributionslistor som du valde att INTE läsa direkt?

Ignorerade.
Markerade som lästa.
Sparade, nämligen:
Annat, nämligen:
Kommentar:

11. Hur gjorde du för att lättare kunna hitta det du sparat från distributionslistor?


Nu har du besvarat ett par frågor om din användning av datorer och av elektronisk post. Nu följer frågor mer specifikt om konferenssystem.

12. Vilket konferenssystem använder du?

Usenet News.
KOM.
Lotus Notes.
First Class.
Internt konferenssystem, nämligen:
Annat, nämligen:
Kommentar:

13. Hur länge har du använt konferenssystem?


14. Hur ofta går du in i konferenssystemet?


15. När man vill använda vissa konferenssystem (t ex Usenet News) måste man först starta en nyhetsläsare för att komma åt informationen i systemet. Vilken nyhetsläsare använder du idag?

rn.
Gnus (Gnu Emacs).
tin.
mxrn.
Mosaic.
Annat, nämligen:
Kommentar:

16. Vilket eller vilka hjälpmedel i din nyhetsläsare använde du senast du var inne i konferenssystemet?


17. Hur många möten prenumererar du på för ditt arbetes skull?


18. Till vad använde du främst konferenssystemet senast du använde det?

För att söka efter speciell text.
För att hålla mig ajour inom ett specifikt område.
Annat, nämligen:
Kommentar:

19. Vad gjorde när du senast gick in i konferenssystemet?

Läste inlägg.
Ställde egna frågor till ett speciellt möte.
Skickade kommentarer till diskussioner i möten.
Skickade privata kommentarer till inläggsskribenter.
Skickade privata frågor till inläggsskribenter.
Annat, nämligen:
Kommentar:

20. Hur många inlägg läste, skummade respektive sände du senast du använde konferenssystemet?

Jag läste cirka inlägg..
Jag skummade cirka inlägg..
Jag sände cirka inlägg..
Kommentar:

21. Hur gjorde du för att välja ut vilka inlägg du skulle läsa?

Om flera alternativ markeras, försök kommentera om alternativen används vid speciella tillfällen.

Att jag valde ut inlägg för läsning berodde på:

den ordning inläggen presenterades.
avsändaren av inlägget.
vad jag utifrån ärendemeningen trodde att inlägget handlade om.
nyckelord i själva texten.
hur långt inlägget var.
hur mycket citerad text som fanns i inlägget.
om inlägget var välskrivet och välstrukturerat.
den mängd syntaktiska tecken och versaler inlägget inkluderade.
det språk inlägget var skrivet på (ex engelska, tyska),.
den genre som texten hörde till (ex vetenskaplig text).
om inlägget var markerat som fråga.
om inlägget var ett svar på en fråga.
var inlägget var placerat i en "kommentarskedja".
mönstret i inläggets fot.
Annat, nämligen:
Kommentar:


22. Vad gjorde du med de inlägg du hittade och fann intressanta?

Läste.
Sparade.
Skickade vidare till annan person.
Skrev ut på papper.
Annat, nämligen:
Kommentar:

23. Hur gjorde du för att undvika inlägg du inte ville läsa?

Om flera alternativ markeras, försök kommentera om alternativen används vid speciella tillfällen.

För att undvika inlägg jag inte ville läsa använde jag:

den ordning inläggen presenterades.
avsändaren av inlägget.
vad jag utifrån ärendemeningen trodde att inlägget handlade om.
nyckelord i själva texten.
hur långt inlägget var.
hur mycket citerad text som fanns i inlägget.
om inlägget var välskrivet och välstrukturerat.
den mängd syntaktiska tecken och versaler inlägget inkluderade.
det språk inlägget var skrivet på (ex engelska, tyska).
den genre som texten hörde till (ex vetenskaplig text).
om inlägget var markerat som fråga.
om inlägget var ett svar på en fråga.
var inlägget var placerat i en "kommentarskedja".
mönstret i inläggets fot.
Annat, nämligen:
Kommentar:


Man kan tänka sig att ett datorprogram skulle kunna gå in och hjälpa dig ta fram de inlägg som är av intresse för dig utifrån t ex nyckelord som finns i inläggens ärendemening. Man kan också tänka sig att maskinen kan ta bort vissa inlägg så du aldrig behöver se dem. Exempel på sådana inlägg kan t ex vara de med en text som lyder "Detta är bara ett test, hoppa över!", eller t ex text med viss längd.

24. Denna fråga har strukits från enkäten.


25. Vad skulle du vilja få hjälp med att filtrera fram?

Vissa inlägg ur alla möten i hela systemet.
Alla inlägg ur de möten jag prenumererar på.
Vissa inlägg ur de möten jag prenumererar på.
Alla inlägg ur de möten jag INTE prenumererar på.
Vissa inlägg ur de möten jag INTE prenumererar på.
Har inget behov av filtrering.
Annat, nämligen:
Kommentar:

26. Händer det att du läser inlägg du helst aldrig hade velat se? Försök att ge exempel på sådana inlägg och beskriv vad som är karakteristiskt för dessa.


27. För att få hjälp med att få intressanta inlägg eller för att slippa se inlägg du inte vill läsa, skulle du kunna tänka dig att assistera systemet genom att:

poängbedömma genomlästa inlägg genom att ge t ex en siffra mellan 1 till 10,.
skatta ett inlägg som bra eller dåligt.
skriva nyckelord i ärenderaden.
skriva egna regler för urval av inlägg.
låta systemet ta del av din användarprofil.
Annat, nämligen:
Kommentar:
I vissa av ovan givna exempel krävs det att maskinen och människan för en dialog. Ibland behöver maskinen veta mer om människan och ibland vill människan ändra eller få veta varför maskinen gjort någonting speciellt.

28. Hur vill du att dialogen mellan dig och maskinen ska fungera?

Maskinen talar hela tiden om vad den gör.
Maskinen går in och frågar mig om saker ibland.
Jag frågar eller instruerar maskinen vid behov.
Maskinen ska sköta sig själv utan att vidtala mig.
Annat, nämligen:
Kommentar:

29. Vilka möjliga lösningar till ett eventuellt överflöd av elektroniskt distribuerad information kan finnas?

Att få en överblick över hur informationen är upplagd.
Att veta var man ska hitta information någonstans.
Att kunna söka manuellt i informationsmängder.
Att kunna söka maskinellt i informationsmängder.
Att få hjälp att filtrera fram den information som är viktig för mig.
Att få hjälp att filtrera bort den information som jag inte vill ta del av.
Annat, nämligen:
Kommentar:

30. Hur viktigt är det för dig att ta del av den information som finns i konferenssystem?

Kommentar:

31. Hur mycket tid hade du till ditt förfogande senast du använde ett brev- eller konferens-system?

Kommentar:

32. Många av de ovan ställda frågorna berör hur du agerade senast du använde brev- eller konferens-system, var det tillfället:

ett ordinärt tillfälle.
ett mer unikt tillfälle.
Kommentar:
Avslutningsvis vill vi erbjuda alla som besvarade detta frågeformulär att vara med och fortsätta diskutera "filtreringsproblematiken". Blir vi tillräckligt många kan vi starta ett möte inom Usenet News. Är du intresserad av att fortsätta denna diskussion?

Ja.
Nej.


För att vi skall kunna ta del av dina svar så måste du

Om du av någon anledning inte vill göra det så kan du eller helt enkelt lämna denna sida.

Tack för din medverkan!
Ann Lantz
Fredrik Kilander